入板材行业十多年以来的感悟

        “水大鱼多，水大鱼大”确实太符合中国市场了，水越大，鱼越多，不停地上演着大鱼吃小鱼小鱼吃虾米的生态法则。
       最近看了吴晓波的新书《激荡十年 水大鱼大》里面有这样一个章节是讲述2008年。几乎在一夜之间，全国人民都记住了一个拗口的化学名词—三聚氰胺。那一年，我刚刚大学毕业，没想到十年之后，我也与三聚氰胺产生了千丝万缕的联系。

       三聚氰胺毒奶粉事件是2008年最具象征而且轰动的事件，并且在其后的日子里，长期影响着人们对国货的信赖。书中的数据显示从1998年到2007年国人平均牛奶消耗量从5.3公斤提升到了27.9公斤，乳业的工业生产总值由120亿元突增至1300亿，成为当时食品行业中成长最快的领域。
       中国特色与国际乳业的发展模式截然不同，大批乳业企业把奶牛送给农户饲养，农户用牛奶进行分期付款，最终获得奶牛的所有权。这个模式的优点不言而喻，乳业公司不用支付奶牛的饲养成本以及牧场扩张的征地成本，依靠广大劳动人民将奶源产量井喷式放大。
       在这种全国首创式的“奶牛下乡，牛奶进城”模式下，三鹿集团成为了华北最大的奶粉企业，蝉联全国行业第一十一年之久。大约在2005年起，伊利、蒙牛崛起，并且纷纷进入河北市场，与三鹿行成激烈的奶农竞争，奶源由买方市场进入卖方市场，各奶站与奶企的话事权易位，在这样的情况下，三鹿再也无法像过去一样严格监管各奶站，为日后的重大责任隐患埋下伏笔。
       此时，利益熏心的奶站开始向奶企供应的奶源中添加“三聚氰胺”。“三聚氰胺”是一种无味的白色单斜晶体化学物质，分子式显示氮含量高达66%，添加了这种化学物质的牛奶，由于含氮量大幅上升，从而使奶的蛋白质含量“虚高”。与此带来的后遗症是，婴儿引用了添加三聚氰胺的奶粉后会罹患肾结石病，严重者危及生命。
       其实在三鹿事件爆发之前，早于2005年，中国奶业协会的某位专家曾经私下警告过某些奶企公司，有公司业务人员与奶站联合造假，往原奶中添加蛋白粉、水、乳清等物质。随后中国奶协受深圳奶业协会委托以书面形式向蒙牛、三鹿等企业提出警告，但是未获回应。这位专家当即意识到了，奶企迟早会出大事。
       噩梦迟早要来，2007年12月，三鹿集团接到家属投诉，食用三鹿奶粉的婴儿患上了“双肾多发性结石”和“输尿管结石”病症，三鹿集团火速展开危机公关，多方斡旋，“摆平”此事。在不久后，国家质检总局对婴儿奶粉产品质量进行专项抽查，在公布的30家具有健全的企业质量保证体系的奶粉生产企业名单中，三鹿集团列于首位。
       事件被曝光是在2008年的9月9日，上海《东方早报》顶着巨大的压力，在当天的头版头条发表记者简光洲的新闻稿：“甘肃14名婴儿同患肾病疑因喝三鹿奶粉所致”，将这一行业丑闻公诸于世，并明确地点名三鹿。
       这篇报道迅速引起全国愤怒，在上海的报摊亭里，刊发此文的《东方早报》与“每天一斤奶，强壮中国人”的奶企广告并行而贴，充满了极度的讽刺。
       七天后的9月16日，国家质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果，被抽检的百余家奶粉企业中，有22家企业69批次产品均检出含量不同的三聚氰胺，三鹿、伊利、蒙牛、雅士利、圣元、南山等国内知名企业均未幸免。其中，三鹿集团的所有产品均检测出三聚氰胺，含量超出卫生部公布的“人体耐受量”40倍，令人发指。
       两天后，中国香港的食品安全中心，相继在地内相关企业生产的雪糕、奶糖、蛋糕中检测出三聚氰胺，新加坡农业粮食与兽医局，亦从中国上海进口的“大白兔”奶糖中检测出三聚氰胺。
       “毒奶粉”蔓延为国际关注的恶性事件。
       9月22日，卫生部公布调查结果，全国因食用含三聚氰胺的奶粉导致二十九万余名婴幼儿出现泌尿系统异常，住院婴幼儿1万余人，官方确认六例患儿死亡。同日，国家质检总局局长李长江引咎辞职。
       2009年2月，三鹿集团破产。
       三聚氰胺事件彻底摧毁了民众对国产奶粉的信心。在后来的十年里，去海外为自己的孩子购买奶粉，成为几乎所有中产家庭的“负责任行为”。在海淘商品中，奶粉一直名列前三，2013年3月，为限制抢购奶粉，香港特区甚至颁布“奶粉限购法令”，规定离开香港的16岁以上人士每人每天不得携带超过两罐婴儿配方奶粉，违例者最高可被罚款50万港元及监禁两年。
       十年过去了，国人对国货的品质至今还没有完全恢复信心。其实“三聚氰胺”做为一种化学物质非常普遍地应用在各行各业，做为材料来说是非常健康的，餐具、筷子都在大量应用。
       2008年，我刚刚走出校门，对这样的大事件还没有现在的细级恐惧。前几天读到这些内容，我也没想到，十年之后，我也会从事与三聚氰胺相关联的工作当中，其实目前市场上的免漆板都有一个学名“三聚氰胺饰面板”，因为毒奶粉事件，后来有了一个好听的名字“生态板”。
       三聚氰胺在板材的应用主要是来自饰面，在板材基板之上，附加两张三聚氰胺纸，通过热压技术，从而生产出来的板材不需要再刷油漆，而且饰面效果更逼真，选择也极其丰富。其实在这之前，我本来想写一篇关于“生态板并不生态”的文章，角度也是从环保以及甲醛污染方向。但是最近经常能看到“除甲醛”的微博内容以及各种甲醛去除机构铺天盖地涌入我的视线中，一击即中地让我想起了当年的“三鹿事件”健康绝对是一门好生意，但是预防性健康相对来讲就是比较“烂”的生意。预防性健康就是未雨绸缪，提前做好疾病预防准备，把身体弄好了，比如健康食品、健康板材等等，在面向终端消费者来说就是预防性，但这不是完美的生意。
       健康领域，事后补救的生意相对就才是好生意！健康出问题了 住院打针看病吃药，花多少钱都舍得花，因为已经出事了……所以从人性角度来说，那些预防性、提前让你健康起来的，整体上相对于补救性的生意，事后的，出了事的，身体变糟以后的那个生意来说就是烂生意。
       在板材生意中不环保的板材与室内甲醛清除这两个领域来说，板材一张一张从木头到家具几十个环节
上百个劳动力介入最后抵不过一个穿着安防服去做甲醛去除的生意，而且绝大多数还不管用……
       为什么是这样？因为甲醛去除行业已经吓到了消费者，当他们住在有甲醛污染的房间已经产生不适了。所以，我们得到结论：如果在健康领域做生意，一定要选择后健康，出了事补救以后才是好生意。
消费者的尴尬要么你就把板材全部换了，要不就得挨着甲醛的污染，再或者是不是可以通过一次甲醛去除来得到心里的慰藉。其实消费者也有更好的选择，我一直在心里有一股力量涌动，但是无处宣泄，从进入板材行业至今始终在与有醛添加板材做斗争，而且这种斗争强度越来越激烈。
       曾经我犯过主观的错误，一度排斥甲醛去除这门生意，因为在我的认知中，它怎么也是不合理的。抛开认知偏见，在市场环境中，存在即为合理，我也同甲醛去除领域的专家们浅聊过关于是否有效这个问题，得到了肯定的答案。我现在也相信甲醛去除，确实是在某种程度上能够缓解甲醛污染带来的危害，奈于没有深入，所以一直有个问号在心里：甲醛存在板材的时间长达十年之久，是什么样的分解机制让一次性甲醛去除可以有效去除有醛板材内的甲醛呢？
       至今我也没有找到一个特别有效的方法能够把无醛板材的推广达到理想化，但是随着积累，我接触到了越来越多的消费者，他们给于我极大的信心，只要功夫深，铁杵磨成针，积累也许就成了最高效的办法之一，每次我看到他们为了家人健康在认真的甄选衣柜品牌甚至板材时，我心里就有足足的动力为这样的朋友解答每一个关于行业内的细节和问题，这种工作，我也刚刚坚持了三年，三年又三年，我把这件事寄托给时间，时间会给我们答案。